Chasseurs de trésor contre archéologues : opposition frontal

[Pascal]

Petit article vu sur Monnaie et détection.

Récemment, plusieurs sites archéologiques de Bourgogne ont été visités par des chasseurs de trésors

Le 27 décembre dernier, Yves Pautrat, conservateur du Service régional de l'archéologie de Bourgogne a donné un interview au journal Le Bien Public (texte intégral de l'interview ici). Dans cet interview, Yves Pautrat déclare ne pas faire de différence entre un "détectoriste" ( = un utilisateur de détecteur de métaux) et un pilleur.


Répression des prospecteurs

Il est question dans cet interview de la répression des utilisateurs de détecteurs de métaux : divers agents sont habilitées à dresser des procès verbaux de flagrant délit de pillage archéologique. Parmi ces agents se trouvent bien entendu les gendarmes, mais aussi les gardes de l'Office national de la chasse ou encore les agents de l'Office national des forêts.


Un brouilleur-détecteur anti "poêle à frire"

On apprend également que l'archéologue est prêt à jeter de la limaille de fer sur les sites archéologiques pour leurrer les détecteurs de métaux. On apprend enfin que certaines personnes, quelque part en Ardèche, travaillent activement au développement d'un brouilleur-détecteur anti "poêle à frire" qui avertira les gendarmes par SMS qu'un pillage est en cours ! Cela peut sembler incroyable, mais c'est pourtant la réalité.

On se doute que face à cette criminalisation des prospecteurs, qui pour la plupart conçoivent la détection comme un loisir inoffensif, les réactions ne sont pas faites attendre. Il suffit de se rendre sur le site du Bien Public pour voir la virulence des réactions des uns et des autres.

Il est tout à fait regrettable qu'une loi comparable à celle qui existe en Angleterre n'encadre pas mieux la détection, un loisir qui concerne environ 30000 personnes en France. Sans cette loi, le trésor d'Harrogate, entre autres, aurait certainement été dispersé sous le manteau et d'inestimables connaissances historiques et archéologiques auraient été perdues. Mais le flegme est britannique, pas français...

[fibulix]

Encore chez moi!! la Bourgogne!!

[bison013]

que veux tu Fibulix, ils noient leur chagrin ou ils peuvent, abasourdis par leur propre bétise, donc ils boivent

[roland59]

slt,je regrette napoléon qui a su à son époque faire de la France une puissance reconnue et respectée de l'extérieur comme de l'intérieur,si un homme de cette trempe avait le pouvoir de décision de nos jours il obterait sans doute pour le modéle britannique même si à son époque ce fut l'ennemi héréditaire.Il serait tant de grandir,les institutions de ce pays n'en remontrent plus à nos voisins depuis des lustres.Bien entendu nos institutions,se revendiquant d'un passé riche en terme de recherches archéologiques mais toutefois en concurrence avec les voisins n'admettront jamais avoir tort et faute de renforts peu honéreux comme le nôtre verront leurs crédits trop gourmands diminuer,les chantiers de fouilles se rarifier et des quantités d'objets relatifs à nôtre histoire être à jamais perdus dans le bêton,bitum et autres matériaux à venir.L'archéologie n'est pas une priorité en temps de crise.....et ça me désole.

[bison013]

si je crois me souvenir, Napoléon a fait de la France une grande nation jusqu'à ce qu'il rencontre les Anglais..... toujours eux. on était fier de notre archéologie jusqu'à ce que les Anglais (encore eux) nous prouvent que nous n'étions dirigés que par des charlots

[roland59]

mouais,pourquoi est ce que le bon exemple vient toujours de chez nos voisins,un vieux de monarchie sans doute...

[bison013]

certains français ne se sont pas débarrasser de leurs vieux restes monarchiques et des prérogatives de leur caste.... ils ont juste oublié que le patrimoine n'appartient pas à une soit disant élite mais bel et bien à tout le monde. le préserver nous incombe tout autant qu'à "ces gens là"